{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
很多人會把晚上想喝甜的歸咎於「意志力不夠」,但這種渴望其實很常見,往往和一整天的疲勞、情緒消耗與作息節奏有關。先理解這個現象,再決定怎麼回應它,會比一味壓抑來得實際。
累了一天,甜味是最快的安慰:工作到傍晚,精神與情緒都被消耗了不少,甜味帶來的滿足感來得又快又直接,所以特別容易在晚上冒出來。這是很多人共有的經驗,不必因此苛責自己。
睡得少的人,含糖飲料喝得多:一項分析近 1.9 萬名美國成人資料的研究發現,每晚睡眠 5 小時以下的人,含糖飲料攝取量比睡眠充足者高出約 21%(註3)。研究者也提醒,這是橫斷性資料,無法斷定是先睡不好才想喝甜的,還是喝多了含糖飲料才影響睡眠,但兩者同時出現的比例確實偏高。
喝什麼,比要不要喝更關鍵:如果把回應甜味的方式想成廚房裡兩種爐火,全糖飲料比較像大火快炒,一下子就把糖分和熱量送進身體;無糖、靠天然原料帶出甜感的果茶,則比較像小火慢燉,一樣有味道,但收尾乾淨得多。同一種「想喝甜」的渴望,用不同方式回應,身體承受的負擔並不一樣。
甜菊葉和阿斯巴甜這類人工代糖,常被放在一起討論,因為兩者都「甜度高、熱量低」,但來源與加工方式並不相同。了解差別之後,再來看研究怎麼說。
甜菊葉是天然來源:甜菊是一種菊科植物,葉片本身就帶有高甜度的天然成分(甜菊糖苷),乾燥後可以直接拿來泡茶調味;阿斯巴甜、糖精等人工代糖則是經由化學合成製成。兩者共同點是熱量很低,不同點在於來源與製程。若想更深入認識甜菊葉,可以參考甜菊葉甜味茶和含糖手搖飲差在哪?怎麼選不踩雷。
12 週試驗:體重維持、血糖反應無顯著差異:一項針對健康成人的 12 週隨機對照試驗發現,每天攝取甜菊的組別體重維持穩定,對照組則平均增加約 0.89 公斤,兩組差異具統計意義;同時,兩組在血糖與胰島素反應上沒有顯著差異(註1)。
統合分析:取代含糖飲料有小幅幫助:2024 年一篇系統性回顧與統合分析,彙整 6 項隨機對照試驗、共 1,729 位參與者的資料,發現用無熱量飲品取代含糖飲料,身體質量指數(BMI)平均下降 0.31 kg/m²,研究者估算大約相當於兒童減少 0.5 公斤、成人減少 1 公斤(註2)。不過同一份研究也提醒,其中一項研究在介入結束後,參與者的 BMI 有回到原本水準的趨勢,代表效果需要持續維持。
四種常見選擇怎麼比:全糖手搖飲的甜味來自蔗糖或果糖糖漿,糖量常超過每日建議,茶底多數含咖啡因,睡前適合度低;市售人工代糖飲料幾乎無熱量,但需留意添加物與個人耐受度;無咖啡因的甜菊葉果茶靠天然原料帶出甜感、不含精緻糖,睡前適合度高;白開水加新鮮水果片糖分極低、無咖啡因,只是甜感比較淡。
乾燥甜菊葉本身甜度高,但風味比較單薄,單獨沖泡容易只剩下甜。搭配玫瑰果的酸香與蘋果的圓潤果甜,就能把甜菊葉的甜味撐開成一杯層次完整的果茶。
自己泡的基本做法:取 1 到 2 片乾燥甜菊葉,加上一小把玫瑰果乾與幾片蘋果薄片,用攝氏 90 度左右的熱水沖泡 5 到 8 分鐘。甜菊葉甜度很高,第一次泡建議從少量開始,再依口味調整。
玫瑰果負責酸香:玫瑰果帶有明顯的天然酸味與果香,能平衡甜菊葉的甜,讓整杯茶喝起來不膩口。
蘋果負責圓潤:蘋果片補上柔和的果甜,泡久一點,茶湯口感會更圓潤,不需要額外加糖也能喝出甜味的層次。
清爽感比甜度更重要:一項針對 901 位消費者的調查發現,大家對風味水最主要的期待是「清爽」(87.4%)與「解渴」(73.7%),其次才是好喝(65.7%)(註4)。這也提醒我們,果香與清爽的口感,往往比單純的甜更能讓人喝得開心。
想喝冰的也可以:喜歡冰涼口感的人,可以把果茶放涼後冷藏,做成無咖啡因的果味水,取代晚上想喝的手搖飲。
不想自己準備原料的話,也可以直接選成分表裡有甜菊葉的無咖啡因果茶。挑選時,第一步看有沒有咖啡因,第二步看甜味來自哪裡、有沒有額外加糖。
玫瑰蜜桃果茶:茶包大大的玫瑰蜜桃果茶,成分為蘋果、玫瑰果、天然香料、檸檬酸、洛神葵、甜菊葉、橙皮、水蜜桃、玫瑰花瓣,德國產、無咖啡因,每包 3 公克、一袋 12 入。蘋果、玫瑰果、甜菊葉正好就是前面介紹的組合,再加上水蜜桃與玫瑰花瓣的香氣,很適合當作晚上取代手搖飲的那一杯。
福香蘋果茶:喜歡單純蘋果香的人,可以試試福香蘋果茶,成分為蘋果、白洛神葵、橙皮、香料(蘋果)、甜菊葉,德國產、無咖啡因,每包 3 公克、一袋 12 入。
綜合野莓果茶:偏好莓果酸甜感的人,綜合野莓果茶的成分為洛神葵、橙皮、天然香料、蘋果、接骨木實、甜菊葉、草莓、黑莓、覆盆莓、藍莓,德國產、無咖啡因。
如果你好奇一包茶在工廠端需要符合哪些食品安全規範,可以參考姊妹品牌煌崗生技整理的ISO 22000 與 HACCP 差在哪?。
就算選對了無咖啡因、無精緻糖的果茶,喝的時間和份量也會影響睡眠。比較建議的做法是份量抓一杯(約 240 毫升),在睡前 1 到 2 小時內喝完。
白天分次喝水:衛生福利部國民健康署建議,國人每天至少喝 6 到 8 杯白開水(每杯 240 毫升),而且要分次喝、慢慢喝(註5)。白天把水分補夠,晚上就不會想一口氣補回來。
果茶是「其中一杯」:與其把一整天沒喝夠的水,加上想喝甜的渴望,在睡前一次灌下一大杯,不如把果茶當成傍晚到睡前這段時間裡的其中一杯,份量剛好,對膀胱和睡眠都比較友善。
把它變成固定儀式:每天大約同一時間泡一杯,讓果香成為「準備收工」的訊號。時間、份量都抓得住,遠比臨時起意才想辦法解決嘴饞來得從容。
甜菊葉雖然是天然來源,但「天然」不等於「沒有限制」。以下幾種情況,飲用前請先諮詢醫師或藥師,不要自行判斷。
對菊科植物過敏:甜菊屬於菊科,對菊花、豚草等菊科植物過敏的人,可能也會對甜菊葉產生反應。
正在服用降血糖藥物:前面提到的研究對象是健康成人。若本身有糖尿病或正在使用降血糖藥物,調整飲食前請先與醫療團隊討論,留意整體血糖變化。
孕期與哺乳期:孕期與哺乳期的飲食調整,建議先與產檢醫師或藥師討論後,再決定是否長期飲用。
正在服用其他藥物:市售果茶常含有洛神葵等花果原料,若有長期服藥,飲用前也建議先把成分表拿給醫師或藥師看。
傳統文獻的觀察角度:《黃帝內經・素問・宣明五氣》提到「甘入脾」,後世醫家詮釋時也常提醒,甘味雖能緩和,但不宜過量。這屬於傳統詮釋,非現代醫學驗證的療效證明;它的重點在於份量感,和現代營養學「天然來源不等於可以無限攝取」的提醒,方向上相通。
不需要一次改掉所有習慣,先從今晚這幾件小事開始。
把手搖飲換成果茶:睡前想喝甜的時候,改泡一杯甜菊葉、玫瑰果、蘋果搭配的無咖啡因果茶。
份量抓一杯:約 240 毫升,睡前 1 到 2 小時內喝完。
白天先把水喝夠:分次喝水,別把一整天的水分需求留到睡前一次補齊。
特殊狀況先問專業:正在服藥、過敏體質或孕哺期,飲用前先問過醫師或藥師。
甜菊葉來自菊科植物甜菊,是天然來源,和阿斯巴甜、糖精這類化學合成的人工代糖不是同一回事。兩者常被放在一起討論,是因為都「甜度高、熱量低」,但來源與加工方式並不相同。
目前研究中每天攝取的觀察期多在 12 週左右,長期每天大量飲用的資料還不夠完整。日常拿它取代含糖飲料是合理的做法,份量抓一杯左右即可;若身體感覺不對勁就先減量,有特殊狀況請先諮詢醫師或藥師。
它們本身不是助眠成分,好處在於無咖啡因、不含精緻糖,讓你不會因為睡前喝了含咖啡因或高糖的飲料而影響入睡。把它當成睡前儀式感的選項,比期待它有安眠效果更貼近事實。
一項 12 週試驗發現,健康成人每天攝取甜菊,血糖與胰島素反應和對照組沒有顯著差異;而用無熱量飲品取代含糖飲料,對體重控制有小幅幫助。若本身有糖尿病或血糖問題,仍建議先和醫療團隊討論適合自己的調整方式。
關鍵在份量與時機。睡前 1 到 2 小時內喝完一杯左右,通常不至於明顯干擾睡眠;比較容易打斷睡眠的,是臨睡前才大量喝水,或喝到含咖啡因的飲品。
1. Stamataki NS, Crooks B, Ahmed A, McLaughlin JT. (2020). Effects of the Daily Consumption of Stevia on Glucose Homeostasis, Body Weight, and Energy Intake: A Randomised Open-Label 12-Week Trial in Healthy Adults. Nutrients, 12(10), 3049. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33036155/
2. Tobiassen PA, Køster-Rasmussen R. (2024). Substitution of sugar-sweetened beverages with non-caloric alternatives and weight change: A systematic review of randomized trials and meta-analysis. Obesity Reviews, 25(2), e13652. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37880814/
3. Prather AA, Leung CW, Adler NE, Ritchie L, Laraia B, Epel ES. (2016). Short and sweet: Associations between self-reported sleep duration and sugar-sweetened beverage consumption among adults in the United States. Sleep Health, 2(4), 272-276. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28393097/
4. An U, Du X, Wang W. (2022). Consumer Expectation of Flavored Water Function, Sensory Quality, and Sugar Reduction, and the Impact of Demographic Variables and Woman Consumer Segment. Foods, 11(10), 1434. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35627002/
5. 衛生福利部國民健康署(2017)。熱又渴!糖飲喝了更渴,傷「心」又傷身。https://www.mohw.gov.tw/cp-3547-37231-1.html
本文作者:茶包大大 - 黃寶璿創辦人
共同作者:GCM上醫預防醫學發展協會 數位編輯部
醫療審閱:生活駭客羅藥師
免責聲明:本文所提供之信息僅供參考,並非醫療建議,無特定商業合作關係,亦無針對特定商品進行推薦。在進行任何飲食或健康改變前,請先諮詢專業醫師或營養師。